【中國能源報】圓桌對話：新產品新技術市場之路——聚焦2016國際能源新技術新產品推介及市場發展研討會
编者按
在11月29-30日澳门举行的第五届国际清洁能源论坛上，由中国能源报组织评选的第四届（2016）中国能源装备十大卓越性能产品和十大年度创新产品进行了公布与表彰（榜单详见12月5日出版的中国能源报第10-11版），同时围绕新技术新产品市场应用推广的焦点、难点问题展开了专题探讨。本期摘编了嘉宾发言观点，以飨读者。
议 题：能源技术革命与消费、供给、体制革命的关系辨析；破除新技术、新产品应用推广难题的策略和建议。
主持人：高世宪（国家发改委能源研究所副所长）
嘉 宾：石勇（机械工业信息研究院副院长）；施鹏飞（中国可再生能源学会风能专委会名誉主任）；曹战（葛洲坝能源重工有限公司副总经理）； 红炜（中国能源经济研究院院长）；王志石（澳门科技大学澳门环境研究院院长）；张长东（山东联合能源科技有限公司总裁）
高世宪：技术在能源发展中起着基础性的引导作用。在2014年6月13日，习主席提出推进能源的技术革命带动产业升级，把整个能源技术革命在能源革命中的重要地位凸显出来了。一种技术或工艺的创新，首先要看技术的成熟度，第二是经济竞争力，第三是用户使用过程中的便利性。有请石院长谈谈观点。
石 勇：第二次工业革命背后是原油、石油，液态产品；第三次工业革命背后的可再生能源是什么，当然有水，可能更多的是太阳能，是一种无形的东西。能源从固态到液态，最后分布在各个地方取之不尽，如果一旦实现的话，这次革命给生产生活带来的冲击可能是无法预估的。
能源革命，技术起到了一个很主要的作用，它的推动能够对消费、供给革命和国际合作等产生深远的影响，消费革命、供给革命要利用技术革命的手段才能够实现，而体制革命更多是保障技术革命的实现。
施鹏飞：能源革命最终是要以可再生能源代替化石能源，过去在竞争的时候说要占油田占矿产，风能、太阳能等可再生能源分布在各个国家自己的领土上，那要怎么竞争呢？实际上就是一种技术的竞争，能不能把它充分利用起来，从技术上来讲，最终的目的是要提高效率，降低成本。
风能在30年前几乎就没有办法大规模利用起来，通过不断攻克并网技术、电力电子技术，风能的利用就越来越广泛。到了现在向智能化发展，一个是技术本身智能化，一个是机组直接互联，使风电厂的发电量最大，成本最低。这些都是技术使可再生能源的利用不断向效率提高、成本降低方向发展。
曹 战：能源革命，根本上还是能源转化的技术革命，因为无论是哪种能源，从传统能源到可再生清洁能源，它在转化的过程中，或者是更新换代交替的过程中，技术是第一位的，但对于技术的创新或者是技术的革命来说，它也是逐步有自主研发，有消化吸收再创新。
对于我们来说，应该是站在整合资源，站在巨人的肩膀上来实施。我们通过国际合作，通过核心零部件的国产化，在技术合作的基础上进行再创新。
红 炜：我原来是做投资性的研究，通过这些年的研究，我更加相信技术进步的永恒。我在考虑一个事情的时候，基本上不特别斤斤计较成本的多少，更多的是看只要这个技术成立，那么我相信，这个市场、这个产品它终究会成立。
具体来说，国家层面、能源局层面都在鼓励技术进步、光伏产业的创新，但有时候能源技术还真不是国家如何重视、政策如何扶持就能达到理想状态的。印象很深的是，在光伏电池的转换率已经能做到18、19的时候，更多的被市场接受的是转换率15、16的产品。不是说政府、政策完全无为，应该是结合市场的作用。
王志石：技术进步或许是常态化的，技术革命可能是量变到质变的过程。作为企业来讲，更多的关注技术进步，这里面考量的是怎么样产业化。回过头来我们再进行改进，这样可能整个产业链、供应链才能更好地建立起来，有助于我们技术的推进、应用。
张长东：在卧式回转波浪床煤气化技术开发的9年时间里，我们陆陆续续见过一些投资人，我们的技术也在发展。我略知一些国外的技术模式，我们第一次做水泥很简单，签订合同以后，两个星期就把几千万美金打进来，厂就开始建了。中国的政策不同，它要考虑很多因素，前期很多风投都对我们的技术感兴趣，他们一个投资人一般都是五六个人投票，有一个人提出来说不行，要去咨询专家，得到的答案是联合循环发电技术确实很好，但是是一个不成熟的技术，结果投资就错过了。从技术方案来讲，怎么尽快建成、运行合理是首要目标。
高世宪：刚才6位嘉宾结合自身长期的经验提出对技术创新从产业工艺、产品等层面一些很好的建议。第一是强调技术创新、技术革命的重要作用；第二是要充分考虑不同产品或工艺技术在不同领域的特殊性，而且要充分考虑从技术到市场化、从投资到回收几个不同角度政府和市场的定位问题。
议 题：企业拓展新技术新产品、布局新兴领域的战略考量和市场评判；新技术、新产品普遍面临应用推广难的问题，症结出在哪；政、产、学、研、用各方应该由谁承担主体责任。
主持人：高世宪（国家发改委能源研究所副所长）
嘉 宾：罗兆（澳门亚太拉美再生能源产业研发中心理事长）；韩文科（国家发改委能源研究所原所长）；蒋毅（北京新立基真空玻璃技术有限公司副总裁）；李岩（国电南瑞科技股份有限公司深圳分公司副总经理）；左世全（中国电子信息产业发展研究院装备工业研究所所长）；于坤山（第三代半导体产业技术创新战略联盟秘书长）；庄建新（银环控股集团有限公司董事长）；姜妍（沈鼓集团设计院副总工程师）
高世宪：下面我们进行第二组讨论议题，有请。
罗兆：我们在澳门做了一个电动摩托车产品，面临充电难，因为目前政府管理机构不允许随便把充电器放在路面充电，这是一个法律问题。产品因为没有一个系统去推动，没法让市民认识到产品优秀的质量。所以政府应该有一定的扶持政策，应该有权威性的研究机构给政府提出运作方案，希望能够得到大家的帮助。
韩文科：第一，我们一定要把技术、产品创新放到战略的高度，从国家、行业、企业层面，真正作为战略性的推动力去推动。
第二，我们也要搞清楚，创新、技术、新产品到底谁是主要的。首先应该是市场主体，创新以企业为主。国家要创造企业作为市场创新主体的政策框架，通过各种各样的规划、政策引导，还有通过改革使科研资源有更多的创新力。
第三，新技术新产品的创造需要基础研究的支撑，需要应用研究的配合，产学研的平台要结合起来，各自发挥各自的优势。
蒋 毅：关于主体的问题，以企业为主，因为企业最实际，最接地气，它应该是以最终研发出新技术新产品到市场上销售、盈利为最终的目标。
关于新产品怎么开拓市场的问题，结合我们的企业，我们在真空玻璃行业里确实是一个龙头企业，既然我们处在世界的领先地位，我们一定要响应“一带一路”国家战略；另外欧洲国家的建筑节能标准非常高，对玻璃的要求跟我们的产品是对应的。
李 岩：清洁能源在推广中存在的一些瓶颈，这些年来推广相对比较多的风能和光伏存在间歇性、波动性；如果目前电网清洁能源超过20%，一旦发生脱网事故可能造成整个电网的摆动；此外，大家对清洁能源建设的技术，以及后期的运营维护不太重视。
关于解决方案，首先是建立全球能源互联网，这对解决清洁能源是非常有帮助的；第二是低成本低污染大容量的储能技术、风和光的预测精度等新技术的研究需要加快；第三是电网智能充裕度的分析，涉及到物理、信息、经济、环境、博弈多领域。
左世全：毫无疑问，企业是创新的主体，但是政府应该扮演一个什么样的角色？我觉得政府需要摆正位置，该管的还得管，创新的机制和环境要准备好；另外，关键共性技术的研究，政府要负担一些责任。
于坤山：新技术新产品不是突然一天出来的，从0到1是非常漫长的，往往刚开始可能看不清；在产业的成长阶段，就看谁有眼力有魄力，能够抓住这个产业刚刚冒头的阶段。
第三方面就是要找组织，找到了组织就找到了希望，组织实际上就是把所有的资源集中起来，大家抱团取暖，共同突破一些核心技术。
第四方面，每一个个体该做什么，就是要找到产业链上的突破口，每个企业去做一件事，跟着产业持续稳定地发展。
庄建新：国家要鼓励自主创新，这个政策要作为国家的战略，没有一个发达国家不是从发展中国家成长起来的，因为每一个先进国家都是由弱到强、由小到大、由粗放到高端。
发挥科技人才的作用，把企业作为创新主体。现在一般都是政府在主导，学校、科研机构也想切割出来，激发企业的创新能力和动力要国家给予支持。
国家应该要保护创新成果，重视创新成果的应用，而且要把自主化、产业化作为国家战略。
姜 妍：国家的支持、国家的政策真的是非常重要的，也希望用户能有一颗责任心、公平心和宽容心。产学研的主体在产，用一句老话说，打铁还得自身硬。我们推行新产品，政、企、用都有自己的责任，没有主体和不主体。
高世宪：总结来看，技术和产品的创新很重要，创新是建立在市场的基础上，它不是唯创新而创新。政产学研用，在新产品新技术的推广过程中，各自都有自己的责任，但是责任的区分和定位就是：国家层面更多是在产业政策的引导，或者是知识产权的保护，或者是从财税政策角度创造一个良好的氛围，激发科技人员和企业的创新活力和动力；企业是创新过程中的主体，它是立足在一个产业一个市场的基础上，不仅是国字头的企业，从民营企业、非公有制企业来看，也有实现企业效益的目标。
产品或技术创新对企业、对社会都是有利的，整个市场的空间也是很大的，从企业的实践过程来看，通过创新实现产品的升级换代、提高经济效益具有很好的作用。
